• 新聞
  • 評論
  • 教育最前線
  • 親子
  • 交流
  • 監督
  • 關於我們
  • 友善連結
  • 登入
      • 頭條
      • 報導
      • 社論
      • 短評
      • 訪談
      • 影音
      • 焦點話題
      • 調查報導
      • 公民記者
      • 政策倡議
      • 民意調查
      • 專欄
      • 專欄作家
      • 教育論壇
      • 好文轉載
      • 師資荒
      • 教育政策
      • 課程教學
      • 教案分享
      • 行政減量
      • 輔導管教
      • 校長遴選
      • 少子化對策
      • 行政甘苦談
      • 校事會議
      • 代理教師
      • 校園奇聞
      • 幼兒教育
      • 特殊教育
      • 高等教育
      • 技職教育
      • 學校體育
      • 師培專區
      • 學生專區
      • 親師專區
      • 我有好點子
      • 教養
      • 共學
      • 教育資訊
      • 教師徵選
      • 教師介聘
      • 校長甄選
      • 主任甄選
      • 升學資訊
      • 產學合作
      • 讀書心得
      • 好書推薦
      • 退休理財
      • 打工資訊
      • 學貸留學
      • 重大政策追蹤
      • 教育部忙什麼
      • 立法院忙什麼
      • 地方教育
      • 粉絲團
      • 投稿須知
      • 合作提案
      • 支持我們
      • 刊登廣告
    • 友善連結

小小觀察室

W

長期關注輔導與心理發展議題,致力於推動個人成長與心理健康教育,並持續參與相關研究與實務工作。

簡介

長期關注輔導與心理發展議題,致力於推動個人成長與心理健康教育,並持續參與相關研究與實務工作。

文章系列
  • 增設輔導專業加給 強化校園心理健康支持系統

    增設輔導專業加給 強化校園心理健康支持系統

    我國教育體系已設有特教加給,以肯定特教老師之高專業與高負荷,然而同樣承擔心理危機處理與校園安全網功能之輔導教師,卻未設相應加給,顯示薪資制度與職務內容間存在落差,實有檢討必要。 首先,就制度差異而言,特教加給之設立係因其服務對象為身心障礙學生,具弱勢優先與專業門檻高之特性,且其工作內容如個別化教育計畫與行為處理,具體且可評估,故制度較早建立補償機制。反觀輔導工作,長期被視為教師應盡
    教育政策輔導管教
關於我們聯絡我們隱私政策
教育部立法院

Copyright © 2026 - Whose EDU