
校園治理改革不能只有政治表演 --從「離線權」談起
教育部日前函文各地方教育局,督導學校維護教師「離線權」,保障教師非上班時間的休息權益。朝野立委也紛紛跟進表態,呼籲修法保障教師免受「數位勒索」。當初一手打造「校事會議」的官員與民代,如今搖身一變竟成為教師的守護者,然而,這番急於蹭流量的政治表態,看在第一線教師眼中,不僅緩不濟急,反映照出政客的政治計算。 校事會議制度失靈 在討論「離線權」前,我們有必要先回顧這個制度的來龍去脈。校事會議社論教育論壇重大政策追蹤教育部忙什麼立法院忙什麼# 離線權# 教師法
教育財政黑箱化 哪門子開放政府
近年來執政者高舉開放政府大旗,但公教團體爭取進入員工待遇審議委員會,官方迄今沒有正向回應,如今更變本加厲,檢視行政院公布的一一五年度「教育經費基準委員會」聘任名單,赫然發現長期參與的教師組織、家長團體及校長團體代表,全數遭到「不再續聘」。此舉形同將教育現場的核心利害關係人集體逐出決策殿堂,粗暴蠻橫之程度,不僅是對教育專業的羞辱,更是向民主監督機制赤裸裸地宣戰。 首先,《教育基本法專欄教育最前線教育部忙什麼# 教育財政# 教育經費基準委員會
大內宣無助教育治理,校安人力應儘快到位
立法院教育及文化委員會今天(5/18)上午凍結教育部800萬「媒體政策及業務宣導費」,理由是校園安全、電子菸、青少年性病等問題未見改善。朝野難得立場一致,卻也同時暴露兩個令人尷尬的事實:教育部的治理思維仍停留在「宣傳重於實質」,而立委的監督方式也僅止於「砍預算交報告」。 先看教育部。從112年到115年,媒體宣導費編列動輒五、六千萬,即便遭刪減,仍持續編列高額預算。但當校園霸凌、短評教育政策教育部忙什麼立法院忙什麼# 預算審查# 大內宣
