WhoseEdu 教育平台 LOGO
  • 新聞
  • 評論
  • 教育最前線
  • 親子
  • 交流
  • 監督
  • 關於我們
  • 友善連結
  • 登入
      • 頭條
      • 報導
      • 社論
      • 短評
      • 訪談
      • 獨家
      • 影音
      • 焦點話題
      • 調查報導
      • 公民記者
      • 政策倡議
      • 民意調查
      • 專欄
      • 專欄作家
      • 教育論壇
      • 好文轉載
      • 系列
      • 師資荒
      • 教育政策
      • 課程教學
      • 教案分享
      • 行政減量
      • 輔導管教
      • 校長遴選
      • 少子化對策
      • 行政甘苦談
      • 校事會議
      • 代理教師
      • 校園奇聞
      • 幼兒教育
      • 特殊教育
      • 高等教育
      • 技職教育
      • 學校體育
      • 師培專區
      • 學生專區
      • 親師專區
      • 我有好點子
      • 教養
      • 共學
      • 教育資訊
      • 教師徵選
      • 教師介聘
      • 校長甄選
      • 主任甄選
      • 升學資訊
      • 產學合作
      • 讀書心得
      • 好書推薦
      • 退休理財
      • 打工資訊
      • 學貸留學
      • 重大政策追蹤
      • 教育部忙什麼
      • 立法院忙什麼
      • 地方教育
      • 粉絲團
      • 投稿須知
      • 合作提案
      • 支持我們
      • 刊登廣告
    • 友善連結
全部 師資荒 教育政策 課程教學 行政減量 輔導管教 校長遴選 少子化對策 行政甘苦談 校事會議 校園奇聞 幼兒教育 特殊教育 高等教育 技職教育 學校體育 師培專區 學生專區 親師專區 我有好點子
  • 教育部怎失去教師信任

    教育部怎失去教師信任

    教師節前夕,台師大舉行「教育大師講座」,邀請吳清基、潘文忠、黃榮村等三位前教育部長對談,在對談中提到台灣教師荒的問題。 近年媒體常有個大哉問:為何大家不願意當老師了?看看近期教育圈接連出現的三件事:教育部長鄭英耀缺席Super教師獎頒獎典禮、國教署長彭富源在典禮上公開手機號碼、教育部推出的敬師微電影「一百分的形狀」引發基層怒火。這三件事看似獨立,卻指向同一個病灶,教育主管機關與第一線教師之間
    專欄教育論壇好文轉載師資荒教育政策少子化對策
  • 【甩鍋學校】教育部長只是沒有寒暑假,老師卻要24小時待命!說好的離線權呢?

    【甩鍋學校】教育部長只是沒有寒暑假,老師卻要24小時待命!說好的離線權呢?

    請問:老師到底幾點可以下班? 晚上10點,家長傳訊息。 晚上11點,行政來電。 週末,群組交辦工作。 寒暑假,手機照樣響。 老師不是沒有下班,而是—— 「身體離開學校,工作卻沒有離線。」 更諷刺的是,當社會開始討論「教師離線權」,教育部終於發公文了! 是不是很感動? 先別急著鼓掌。 教育部要求學校建立「適當聯繫時段」及「緊急事件處理機制」。 問題來了: 什麼叫緊急? 老師
    專欄教育論壇師資荒行政甘苦談校園奇聞
  • 99.987%    總長的完美課表

    99.987% 總長的完美課表

    從前從前,格雷德島有一座聳入雲霄的數字塔,塔主是教育總長崔斯特。他最擅長的不管是教書還是辦學,而是把報表上的數字修飾得無懈可擊,因而深受國王器重。     每年秋季開學前,島上學堂總會陷入缺師荒。理化堂缺點燈人、特教室缺說書人,偏鄉的貝殼學堂連唯一的管風琴手都離去了。堂主們貼出的招募告示從盛夏晾到秋初,應徵者依舊寥寥無幾。為了開學,原有教師只能硬著頭皮跨界頂替-國文老師去點理化燈,數學老
    專欄師資荒教育政策重大政策追蹤教育部忙什麼地方教育# 師資荒# 教育政策
  • 【把門鎖起來,餐廳就會變好嗎?】

    【把門鎖起來,餐廳就會變好嗎?】

    深夜。 大橘難得沒有睡。 牠坐在一間空蕩蕩的教室裡。 一張張沒有人坐的課桌椅,在月光下特別安靜。 「下學期的老師呢?」 大橘輕聲問。 教星沒有回答。 只是把「教師甄試」和「代理教師招考」的公告,一張又一張貼上佈告欄。 空缺,還是空缺。 這時,一位官員急急忙忙跑進教室。 「我想到辦法了!」 「把公費生違約金提高!」 「這樣老師就不敢走了!」 亂星差點笑到從窗戶掉下去。
    專欄師資荒師培專區
  • 【真正該調整的,不只是薪水】

    【真正該調整的,不只是薪水】

    今天,教室裡難得傳來一點好消息。 老師們低著頭滑著手機。 「調薪了。」 「學術研究加給增加了。」 有人笑了一下。 也有人只是點點頭,繼續研習。 大橘坐在窗邊。 牠沒有立刻開心。 因為牠知道,老師真正期待的,好像一直都不是那個數字。 法星翻著法典。 「今天值得肯定。」 「政府願意調整待遇,是往前的一步。」 「但真正重要的,不只是調多少。」 「而是——有沒有制度。」
    專欄師資荒教育政策
  • 【監督者,也需要被監督】

    【監督者,也需要被監督】

    夜已深。 大橘窩在窗台。 今晚沒有睡著。 牠一直想著一件奇怪的事。 最近大家都在說: 「案件變少了。」 「制度改善了。」 「數字變漂亮了。」 可是…… 教室裡的老師,好像沒有比較敢教。 校長,好像沒有比較敢支持老師。 行政,好像沒有比較放心。 整座校園,依然安靜得令人害怕。 法星翻著厚厚的法典。 「真正值得擔心的,從來不是案件有多少。」 「而是——」 「握有調查
    專欄師資荒教育政策校事會議
  • 【崇禎皇帝輸掉天下的最後一根稻草】

    【崇禎皇帝輸掉天下的最後一根稻草】

    夜深了。 大橘躺在屋頂上。 看著遠方校園還亮著幾盞燈。 那些燈裡。 有人在備課。 有人在寫報告。 有人在填表。 有人在回應申訴。 大橘忽然問: 「孔明影子。」 「如果一個國家最害怕的是有人犯錯。」 「那最後會怎樣?」 孔明影子沉默了一會兒。 沒有回答。 只是從袖子裡拿出一本泛黃的史書。 翻到最後幾頁。 「明朝滅亡前。」 「有一位將軍叫袁崇煥。」 當時的明朝風
    專欄師資荒教育政策輔導管教
  • 【一片枯葉,還是一整棵樹?】

    【一片枯葉,還是一整棵樹?】

    太陽剛下山。 大橘趴在老樹的枝椏,看著遠方的校園。 樹下有一群人正在爭論。 有人拿著放大鏡。 有人拿著尺。 有人拿著法條。 而樹的另一邊,站著一位老師。 三十年的歲月裡,他陪過無數孩子長大。 陪過哭泣的孩子。 陪過迷惘的孩子。 陪過被世界遺忘的孩子。 但今天。 所有人都不看那三十年。 他們只盯著某一天、某一句話、某一個失控的瞬間。 彷彿那一刻, 就足以定義這個人的全部
    專欄師資荒輔導管教校事會議
  • 【紙做的盾,擋不住真正的風暴】

    【紙做的盾,擋不住真正的風暴】

    最近《鐵拳教育》很紅。 很多老師看得熱血沸騰。 因為劇裡的老師終於有能力阻止失控的學生、制止霸凌、維護秩序。 雖然大家都知道那是戲劇。 但越是熱播,越讓人看見一件事: 現實裡的無力感,已經累積太久了。 那天大橘躺在樹下。 看著教育部送來的「16項管教措施」。 薄薄一張。 看起來很精緻。 彷彿每一項都是量身訂做保護校園的裝備。 可是看著看著。 大橘忽然發現。 這些不像裝
    專欄師資荒教育政策輔導管教
  • 【致即將走進教室的你】

    【致即將走進教室的你】

    今天的七星下,特別熱鬧。 因為又有一群人, 終於走到了夢想的門口。 大橘蹲在師培中心的窗台上。 看著一個個年輕人走過。 有人從大學時期就立下志願。 有人在教育學程裡熬過無數報告與試教。 有人在實習時第一次站上講台, 緊張到連板擦都拿錯邊。 有人考過教師檢定。 有人當過代理代課老師。 有人一年又一年地準備教甄。 把青春藏進考古題裡。 把夢想寫進讀書計畫裡。 把孤單留給
    專欄師資荒
  • 【老師就只是統計數字罷了】

    【老師就只是統計數字罷了】

    最近神隱許久的部長終於被記者找到了。 大橘蹲在窗台上,看著新聞畫面。 部長笑著說: 校事會議變少了。 制度改善了。 代理人制度建立了。 親師合作會更和善了。 學生也能更專心學習了。 聽起來。 一切都在變好。 大橘忽然想起以前看過的一個故事。 有個國王每天都只看地圖。 地圖上的河流很順。 地圖上的橋樑很完整。 地圖上的道路四通八達。 於是國王認為百姓一定過得很好。
    專欄師資荒教育政策輔導管教
  • 當教師與校長都開始倒數退休:教育現場正在流失什麼?

    當教師與校長都開始倒數退休:教育現場正在流失什麼?

    近日,屏東縣兩則教育新聞引起不少教育工作者關注。 一則是今年國小(含幼兒園)教師退休人數達181人、國中教師61人,教師退休人數已連續三年增加;另一則則是今年共有13位國小校長退休,創下近五年新高。 從統計數字來看,這或許只是退休制度調整下的自然現象。教育處也指出,除了退休制度因素外,教師近年面臨的管教衝突、親師溝通壓力以及個人生涯規劃等因素,都可能影響退休意願。 然而,當教師退休增加、
    專欄教育論壇師資荒教育政策校事會議
  • 【研習治百病】

    【研習治百病】

    大橘最近發現了一個秘密。 原來教育部可能偷偷研發出了《駭客任務》的技術。 只要讓老師點開研習影片。 按下播放。 能力就會自動下載進腦袋裡。 環境教育有問題? 老師研習。 交通安全出問題? 老師研習。 性平事件發生? 老師研習。 數位教學不熟? 老師研習。 防詐騙很重要? 老師研習。 揭弊者保護? 老師研習。 失智友善? 老師研習。 最近老師離世引發社會震驚
    專欄師資荒教育政策行政減量
  • 【國家給的薪水,不能像丟骰子一樣】

    【國家給的薪水,不能像丟骰子一樣】

    深夜。 大橘蜷縮在屋頂上。 尾巴一甩一甩地數著星星。 忽然牠看見遠方有一群人站在路口。 有人穿軍服。 有人抱著公文。 有人拿著粉筆。 他們都望著同一個方向。 卻沒有人知道下一步該往哪裡走。 大橘好奇地問: 「你們在等什麼呀?」 其中一位老師笑了笑。 「等明年會不會調薪。」 「調多少。」 「為什麼調。」 「其實我們也不知道。」 大橘愣了一下。 耳朵都豎起來了
    專欄師資荒
  • 【護國神山底下,正在流失護國樹苗的人】

    【護國神山底下,正在流失護國樹苗的人】

    深夜。 大橘趴在屋頂上,看著新聞。 新聞主播興奮地說: 「台灣經濟表現亮眼!」 「科技產業再創新高!」 「AI、半導體持續領先全球!」 大橘抬頭看看天上的糧星。 糧星沒有說話,只是低頭看著地面。 因為祂知道。 所有人都在談晶片。 卻很少有人談晶片是怎麼長出來的。 一塊晶片不會自己從土裡冒出來。 它需要一個孩子。 一個願意研究化學的孩子。 一個願意愛上物理的孩子。 一個
    專欄師資荒教育政策
  • 【為什麼《鐵拳教育》會紅?】

    【為什麼《鐵拳教育》會紅?】

    最近。 《鐵拳教育》很紅。 紅到老師在看。 家長在看。 學生在看。 連平常不看韓劇的人都在看。 大橘原本以為。 大家喜歡的是裡面的打鬥場面。 後來才發現。 大家真正喜歡的。 不是拳頭。 而是公平。 劇裡有校園惡霸。 有權勢家長。 有濫用制度的人。 有把老師逼到角落的人。 然後。 他們一個一個受到制裁。 一個一個付出代價。 一個一個被阻止。 觀
    專欄師資荒輔導管教校事會議校園奇聞
  • <寫在6月6日嚴師公祭前──希望政府官員不要今日公祭,明日忘記>

    <寫在6月6日嚴師公祭前──希望政府官員不要今日公祭,明日忘記>

    這不只是個人的悲劇,更像是一記警鐘,重重敲在台灣教育現場。 多年來,第一線教師不斷反映教育現場的困境,不斷提出建議,也不斷發出求救訊號。然而許多政策仍持續推行,即使修正過,依舊讓基層教師疲於奔命,大家不禁想問:為什麼這些來自第一線的聲音,總是如此難以被聽見? 或許在許多長官或是決策者眼中,政策需要成果,成果需要數據,數據需要各種表單與評鑑來證明「有在做事」,但當整個制度長期建立在對基層的不信任
    專欄師資荒行政減量校事會議特殊教育
  • 【當友善校園只剩下「對學生友善」】

    【當友善校園只剩下「對學生友善」】

    今晚的天空有點沉。 大橘蹲在校園圍牆上,看著教室一盞盞熄燈。 明天。 那位離開的老師即將公祭。 許多老師默默安排出時間。 有人準備獻上一朵花。 有人只是坐在車裡發呆。 因為他們不知道該說什麼。 他們只是害怕。 害怕有一天,故事會輪到自己。 🌙靜星低著頭。 沒有說話。 祂只是輕輕點亮一盞燈。 送給那位離開的老師。 願您放下所有疲憊。 願您不必再獨自承受那些
    專欄師資荒教育政策輔導管教親師專區
  • 羅廷瑋「教育惡法不排審卻出國,校事會議流量蹭完就閃人」的荒謬蹭流量立委現形記

    羅廷瑋「教育惡法不排審卻出國,校事會議流量蹭完就閃人」的荒謬蹭流量立委現形記

    教育部於今年1月12日修正通過的《高級中等以下學校教師解聘不續聘停聘或資遣辦法》(解聘辦法)與《教師成績考核辦法》,被基層教師痛批為疊床架屋、亂上加亂的「校園惡法」。讓無端濫訴滿天飛,逼得基層學校「小案大辦」,行政能量徹底枯竭,教師陷入「防禦性教學」的泥淖,不僅扼殺了教師的教學熱忱,更是加劇當前「教師荒」海嘯。 面對如此的校園海嘯,立法院院會好不容易在1月23日通過將此惡法交付教育及文化委員
    專欄教育論壇師資荒校事會議
  • 【後來大家才發現,原來現場比想像中更黑。】

    【後來大家才發現,原來現場比想像中更黑。】

    一開始。 很多人都在問: 「是不是哪個學生?」 「是不是哪個家長?」 「是不是哪次投訴?」 大家拼命想找出一個「壞人」。 因為這樣比較簡單。 只要找到兇手, 世界就能恢復秩序。 但後來。 學校的學年主任寫了一篇文章。 一開始以為是在澄清, 仔細一想才發現是集體的求救信! 很多老師看完後, 整晚睡不著。 因為大家忽然發現: 原來真正可怕的, 不是某一個人。 而是整
    專欄師資荒輔導管教
關於我們聯絡我們隱私政策
教育部立法院

Copyright © 2026 - Whose EDU