• 新聞
  • 評論
  • 教育最前線
  • 親子
  • 交流
  • 監督
  • 關於我們
  • 友善連結
  • 登入
      • 頭條
      • 報導
      • 社論
      • 短評
      • 訪談
      • 影音
      • 焦點話題
      • 調查報導
      • 公民記者
      • 政策倡議
      • 民意調查
      • 專欄
      • 專欄作家
      • 教育論壇
      • 好文轉載
      • 師資荒
      • 教育政策
      • 課程教學
      • 教案分享
      • 行政減量
      • 輔導管教
      • 校長遴選
      • 少子化對策
      • 行政甘苦談
      • 校事會議
      • 代理教師
      • 校園奇聞
      • 幼兒教育
      • 特殊教育
      • 高等教育
      • 技職教育
      • 學校體育
      • 師培專區
      • 學生專區
      • 親師專區
      • 我有好點子
      • 教養
      • 共學
      • 教育資訊
      • 教師徵選
      • 教師介聘
      • 校長甄選
      • 主任甄選
      • 升學資訊
      • 產學合作
      • 讀書心得
      • 好書推薦
      • 退休理財
      • 打工資訊
      • 學貸留學
      • 重大政策追蹤
      • 教育部忙什麼
      • 立法院忙什麼
      • 地方教育
      • 粉絲團
      • 投稿須知
      • 合作提案
      • 支持我們
      • 刊登廣告
    • 友善連結

# 實驗教育

  • 從《刺激1995》詮釋實驗教育之窘途

    從《刺激1995》詮釋實驗教育之窘途

    在《學校型態實驗教育實施條例》通過之後,國內學校型態實驗教育遍地開花,近10年來已成為許多縣市相競彰顯其教育創新成果之舞臺。事實上,全球教育革新步伐持續推進,然因我國教育體制偏向集權,對快速更迭的革新步調回應較慢,學校型態實驗教育(以下簡稱實驗教育為替代)實能讓體制內的學校提供體制外的學習機會,並提供家長更多的教育選擇權,立意良善。然而,當國家解鎖課程綱要對學校課程實施的緊箍咒後,無論是被動遭地方
    教育論壇# 實驗教育
關於我們聯絡我們隱私政策
教育部立法院

Copyright © 2026 - Whose EDU