# 教師壓力

藥會過期,但教育不會-畢業季,給第一線老師的一封信
當教師壓力與教師荒成為現實,我們是否還看得見教育真正留下的價值? 教師壓力、教師荒、安靜離職正在成為全球教育現場的重要議題。當社會焦點聚集在AI、人才競爭與未來能力時,一位畢業生在畢業典禮上的一句話,提醒我們重新思考教育真正留下的是什麼。 最近看到一位交通大學畢業生的畢業致詞,其中一句話讓許多人深受觸動: 「藥會過期,但教育不會。」 這句話沒有激昂的口號,也沒有刻意煽情的修辭,卻道出了教專欄# 教師荒# 教育現場
當熱血教師被一步步推向深淵
高雄市一名教學認真、指導科展表現優異的嚴姓自然科教師,日前在校園內墜樓身亡。這起悲劇發生後,網路社群湧入大量來自畢業學生、家長與教育從業人員的沉痛發聲,指向一個令人無法忽視的事實:這位老師生前疑似長期遭受學生的言語霸凌與家長的濫訴纏擾。 這起悲劇在短時間內引起全台許多老師共鳴,因為這已不是第一個不幸案例,恐怕也不會是最後一個。問題的根源,恐怕也不在於單一教師的抗壓性不足,而在於整社論# 濫訴# 教師壓力
共融,共熔? 融合教育理想與現實的碰撞
融合教育(Integrated Education),這個隨著聯合國《身心障礙者權利公約》(The Convention on the Rights of Persons with Disabilities,簡稱CRPD)推廣而廣為人知的教育理念,在台灣已推行超過十年。政策標榜為所有學生提供公平、參與式的學習環境,支持特教生與一般生在同一個教室裡共同成長。然而,當理念走進教室,面對有限的資焦點話題# 融合教育# 政策支持
融合教育行不行?關鍵在支持系統
融合教育推動多年,理想與現實的落差卻持續引發爭議。從CRPD強調的公平教育權,到教育部宣稱的「公平參與式學習」,政策目標看似明確,但第一線現場的困境卻揭示:沒有堅實的支持系統,融合教育恐流於形式,甚至成為師生共同的負擔。 支持不足,共融淪為「共熔」 新北市教育局之前宣示,下年度將推動無口語、無生活自理能力的學生進入普通班,這固然是落實所謂的普特融合,但助理員人力嚴重短缺、校園無障礙短評# 融合教育# 系統性支持
從校安處理到廚餘押運 我們還要求老師兼任多少角色?
去年底彰化縣教師被要求押送校園廚餘的新聞,爭議短暫浮上檯面後雖獲技術性調整,卻映照出台灣校園長期以來更為深層的暗影:教師群體正被迫承載遠超「教學」範疇的龐雜重擔,而本應支撐校園運作的專業支援體系,卻出現系統性的缺口。 事件源於地方環保政策調整,學校午餐廚餘需由專人押運、提交文件。此規定直接導致教師需輪值押車,動輒耗費數小時,嚴重壓縮備課與教學時間。在大型學校,甚至需同時派出多名教師執調查報導公民記者# 行政減量# 教師壓力
