
教育現場與制度之間
王銘聖

教育經費擬加碼 363 億元, 偏鄉離島為何未必多一位老師?
115 年度教育經費基準委員會的設算,一邊寫著全國教育經費法定下限比前一年增加 662 億元,一邊寫著中央應分擔數減少 500 億元、地方增加1,162 億元。這不是算術矛盾,而是提醒我們:教育經費的「總量增加」與「誰來負擔、哪裡得到」 ,從來不是同一件事。 立法院教育及文化委員會 7月 9日舉行《教育經費編列與管理法》修法公聽會,7月13日審查多項版本。多案主張將第 3 條的法定下限由 23%專欄教育政策# 教育經費、偏鄉教育、離島教育、教育資源分配
行政減量不能只減公文:教師研習誰來算總量、認證課程誰來把關?
每一門研習單獨看都有理由,但當所有要求不斷疊加,教師真正被占用的,是備課、輔導學生與專業成長的時間。 打開「e等公務園+學習平臺」,一門「穿越古今-鳳山行旅」顯示製作於民國103年,到了2026年仍開放報名。公職教師在線閱讀至少30分鐘、測驗達75分並填寫問卷,就能取得1小時認證時數,而且可跨年度重複取得。 平臺把停留時間、測驗分數和認證條件列得很清楚,課程頁面卻看不到最近一次實質審查的日期、專欄教育政策行政減量# #行政減量 #教師研習 #研習總量管理 #認證時數 #教師權益 #把時間還給教師
