新聞
評論
教育最前線
親子
交流
監督
關於我們
友善連結
搜尋
登入
搜尋
新聞
頭條
報導
社論
短評
訪談
獨家
影音
焦點話題
調查報導
公民記者
政策倡議
民意調查
評論
專欄
專欄作家
教育論壇
好文轉載
系列
教育最前線
師資荒
教育政策
課程教學
教案分享
行政減量
輔導管教
校長遴選
少子化對策
行政甘苦談
校事會議
代理教師
校園奇聞
幼兒教育
特殊教育
高等教育
技職教育
學校體育
師培專區
學生專區
親師專區
我有好點子
親子
教養
共學
交流
教育資訊
教師徵選
教師介聘
校長甄選
主任甄選
升學資訊
產學合作
讀書心得
好書推薦
退休理財
打工資訊
學貸留學
監督
重大政策追蹤
教育部忙什麼
立法院忙什麼
地方教育
關於我們
粉絲團
投稿須知
合作提案
支持我們
刊登廣告
友善連結
# 分而治之
誰的陰謀?—校園裡的「分而治之」與被製造的剝奪感
在政治學中,有一種古老而有效的手段稱為「分而治之」(Divide and Rule)。透過創造不同階級、給予不平等的待遇,讓受壓迫者內部產生對立,進而使其無暇顧及真正的問題根源。 如果你仔細觀察近期的教育政策,你會驚覺,這套劇本正在臺灣的校園現場上演。教育部與各縣市政府一方面大張旗鼓地宣稱要消弭教師荒,但另一手拋出的政策,卻精準地在行政與教學、正式與代理、甚至不同身分的代課教師之間,切割出一道道
專欄
教育政策
#
分而治之
#
教師荒