WhoseEdu 教育平台 LOGO
  • 新聞
  • 評論
  • 教育最前線
  • 親子
  • 交流
  • 監督
  • 關於我們
  • 友善連結
  • 登入
      • 頭條
      • 報導
      • 社論
      • 短評
      • 訪談
      • 獨家
      • 影音
      • 焦點話題
      • 調查報導
      • 公民記者
      • 政策倡議
      • 民意調查
      • 專欄
      • 專欄作家
      • 教育論壇
      • 好文轉載
      • 系列
      • 師資荒
      • 教育政策
      • 課程教學
      • 教案分享
      • 行政減量
      • 輔導管教
      • 校長遴選
      • 少子化對策
      • 行政甘苦談
      • 校事會議
      • 代理教師
      • 校園奇聞
      • 幼兒教育
      • 特殊教育
      • 高等教育
      • 技職教育
      • 學校體育
      • 師培專區
      • 學生專區
      • 親師專區
      • 我有好點子
      • 教養
      • 共學
      • 教育資訊
      • 教師徵選
      • 教師介聘
      • 校長甄選
      • 主任甄選
      • 升學資訊
      • 產學合作
      • 讀書心得
      • 好書推薦
      • 退休理財
      • 打工資訊
      • 學貸留學
      • 重大政策追蹤
      • 教育部忙什麼
      • 立法院忙什麼
      • 地方教育
      • 粉絲團
      • 投稿須知
      • 合作提案
      • 支持我們
      • 刊登廣告
    • 友善連結

# 小案大辦

  • [細說校園濫訴] 廢除校事會議,重建教師事件的分流與正當程序

    [細說校園濫訴] 廢除校事會議,重建教師事件的分流與正當程序

    近年來,第一線中小學教師面對校園事件處理制度,逐漸形成一種難以言喻的程序壓力。課堂上的管教方式、親師溝通的誤解,甚至一般教學與行政管理爭議,都可能進入教師不適任事件的調查程序。當案件一旦啟動調查,教師可能面對數月的訪談、資料蒐集與程序應對,學校也必須投入大量行政人力。 值得注意的是,這並非教師團體單方面的抱怨。教育部在2026年1月修正《高級中等以下學校教師解聘不續聘停聘或資遣辦法》時,已公開承
    專欄# 校事會議# 小案大辦
關於我們聯絡我們隱私政策
教育部立法院

Copyright © 2026 - Whose EDU