新聞
評論
教育最前線
親子
交流
監督
關於我們
友善連結
搜尋
登入
搜尋
新聞
頭條
報導
社論
短評
訪談
獨家
影音
焦點話題
調查報導
公民記者
政策倡議
民意調查
評論
專欄
專欄作家
教育論壇
好文轉載
系列
教育最前線
師資荒
教育政策
課程教學
教案分享
行政減量
輔導管教
校長遴選
少子化對策
行政甘苦談
校事會議
代理教師
校園奇聞
幼兒教育
特殊教育
高等教育
技職教育
學校體育
師培專區
學生專區
親師專區
我有好點子
親子
教養
共學
交流
教育資訊
教師徵選
教師介聘
校長甄選
主任甄選
升學資訊
產學合作
讀書心得
好書推薦
退休理財
打工資訊
學貸留學
監督
重大政策追蹤
教育部忙什麼
立法院忙什麼
地方教育
關於我們
粉絲團
投稿須知
合作提案
支持我們
刊登廣告
友善連結
# 成果
可笑的自殺防治守門員?—被量化成果偽裝的校園「防禦性行政」
三天前,高雄市四維國小發生了一起令人無比痛心的教師墜樓悲劇。一位深受學生喜愛的資深自然科教師,在休假期間重返校園,從高處躍下,在課堂時間倒在操場上。網路社群與教師工會隨即炸開了鍋,指出這背後交織著不服管教的失控學生、怪獸家長的濫訴,以及長期以來孤立無援的教學高壓。 然而,這已經不是近年來教育界的第一起警訊。光是這一年內,臺灣就發生了三起高引人關注的教師墜樓輕生事件。 每當悲劇發生,教育主管機關
專欄
師資荒
行政甘苦談
#
成果
#
研習