
講堂之外:教育的「公共轉身」
侯俊良

引進工會「第三隻眼」,撐起國教教權的保護傘
近年來,國民教育現場正承受著一場前所未有的「教權海嘯」。近日媒體報導,臺南某國中的「謝老師」在面對家長鋪天蓋地的連環投訴下,身心俱疲。這並非單一個案,而是全臺各個國教階段(國中小、高中)無數教師正面臨的集體困境。在現行體制「家長無限投訴、政府無限調查、教師無限無助」的惡性循環下,我們必須嚴肅思考:當天平徹底傾斜,誰來保護在第一線搖搖欲墜的教權? 謝老師的個案,由臺南市教育產業工會介入並實質協助了專欄教育論壇校事會議
從《鐵拳教育》看台灣教權的崩壞
熱播韓劇《鐵拳教育》以「教權保護局」督察用物理性鐵拳整治惡霸學生、制裁恐龍家長的劇情,引爆全亞洲共鳴。這部戲劇之所以讓人直呼痛快,正是因為它精準刺破了當前過度強調「學生人權」所帶來的反噬。 對照台灣的教育現狀,這記「鐵拳」並非虛構的校園神話,而是第一線教育人員集體焦慮與壓迫的真實寫照。 一、 台灣教室的冷酷現實:從「依法管」到「不敢管」 台灣在推動「零體罰、零威脅」的過程中,管教權的界線變得專欄教育論壇
尋找教育政策的「最大公約數」:從蔣萬安與沈伯洋的交鋒,看台北市教師的實質減壓困境
隨縣市長選戰逐步升溫,台北市長蔣萬安與民進黨挑戰者沈伯洋在教育政策上的首波交鋒,昨日於教育博覽會正式引爆。蔣萬安高調拋出「六大教育新政」,試圖以「帶薪出國進修」、「機器人教育中心」等亮眼亮點建立台北教育的國際與科技形象;然而,沈伯洋隨即切入基層痛點,指出北市校園正遭遇「教師缺額多、日常工作超載、霸凌與毒品處理耗能」等實質困境,並提倡引進「第三方機制」。 這場政策對話不應只是選舉攻防,而是重新檢視專欄教育論壇教育政策
