# 教師權益

私校校長霸凌,董事會豈能既當老闆又當裁判?
屏東琉球國中前校長蘇傳桔遭認定涉及職場霸凌及管理失當,經外部調查與校長事件審議會審議後,於今年5月19日遭解除校長職務。這起歷經6年的案件,最值得肯定的,不只是校長最終被究責,而是當校長成為被檢舉的對象時,仍有外部調查與行政審議機制可以啟動。 然而,這也讓人不禁追問:如果同樣的事情發生在私立學校呢? 私校校長由董事會遴選、聘任,掌握學校行政大權。當校長涉嫌霸凌教師,受害教職員提出申訴後,案專欄教育論壇# 職場霸凌# 教師權益
行政減量不能只減公文:教師研習誰來算總量、認證課程誰來把關?
每一門研習單獨看都有理由,但當所有要求不斷疊加,教師真正被占用的,是備課、輔導學生與專業成長的時間。 打開「e等公務園+學習平臺」,一門「穿越古今-鳳山行旅」顯示製作於民國103年,到了2026年仍開放報名。公職教師在線閱讀至少30分鐘、測驗達75分並填寫問卷,就能取得1小時認證時數,而且可跨年度重複取得。 平臺把停留時間、測驗分數和認證條件列得很清楚,課程頁面卻看不到最近一次實質審查的日期、專欄教育政策行政減量# #行政減量 #教師研習 #研習總量管理 #認證時數 #教師權益 #把時間還給教師
私校自治,不能成為剝削教師的保護傘
政府早年鼓勵民間興學,許多私立學校因此誕生。當年的創辦人多半懷抱著回饋社會、培育人才的教育理想,不惜投入畢生心血設校育才。為了鼓勵私人辦學,政府也賦予私校高度自治權,從人事、薪資到制度設計,都保留相當大的彈性。這項制度設計的前提,是相信辦學者能本於公益精神經營學校,而非將教育視為一門生意。 然而,今…專欄教育論壇# #私校治理 #教師權益 #教育公共化
