立法院教文委員會的議事日程上，有一項至關重要的任務正在倒數計時：針對《高級中等以下學校教師解聘不續聘停聘或資遣辦法》（簡稱《教師解聘辦法》）的實質審查，法定三個月期限已然屆滿。
然而，手握排審大權的國民黨籍召委羅廷瑋，卻遲遲未見行動。與此同時，羅委員的行事曆卻顯得格外「充實」—五月陪韓院長出訪歐洲，六月又風塵僕僕前往日本「考察營養午餐」。
這幅景象，不禁讓人想起一句經典的網路用語：「真的很忙。」但問題的核心從來不是羅委員忙不忙，而是當教育現場的教師們正因惡法而深陷「防禦性教學」的泥淖、校園濫訴層出不窮之際，掌握關鍵權力的人，為何選擇了沉默與缺席？
考察營養午餐很重要，審查惡法不重要嗎？
說起日本營養午餐，台灣從中央到地方、從官員到民代，出訪考察的次數與報告書，恐怕早已可以堆滿一整個會議室。我們當然不否定國際交流的價值，也不應輕率否定任何一位委員考察的用心。然而，當考察變成了一種逃避國內重大法案審查的「正當理由」，當「出國」與「擱置」之間產生了微妙的時間巧合，人民的質疑便不是無的放矢。
更諷刺的是，羅廷瑋委員並非對《解聘辦法》的爭議一無所知。恰恰相反，在修法公告之初，他曾與多位立委共同召開記者會，嚴詞批評教育部的粗糙作法，甚至主張應建立更完善的冤案補償機制。那時的他，是站在教師身邊仗義直言的正義夥伴。如今，當他從「抗議者」轉變為「掌權者」，從「監督者」變為「排審者」，那個曾經痛批教育部的身影，卻彷彿消失在頻繁的出國行程與議程的巧妙迴避之中。
程序拖延的代價：讓惡法自動生效的荒謬鬧劇
依《立法院職權行使法》第61條規定，委員會審查行政命令的期限為院會交付審查後三個月內。今年1月23日，《解聘辦法》被交付教文委員會審查，如今審查大限已至。若召委持續不排審，這部被教育界痛批為「疊床架屋、亂上加亂」、被基層教師形容為「行政照妖鏡」的惡法，將因程序上的漏洞而自動生效。
這不是一個技術性的小失誤，而是一場制度性的荒謬鬧劇。這個導致台灣學校大亂的惡法，竟可能因為立法院召委的「不作為」而強行上路。這是對法治精神的嘲弄，更是對第一線教育工作者的嚴重背叛。「太忙」從來不是一個稱職的藉口，「有其他更重要的事」更不該成為逃避責任的理由。如果連攸關全國數十萬教師工作權益、影響百萬學生受教品質的重大法案，都可以被排到「不重要不緊急」的象限，那麼召委職權的意義何在？在野黨監督制衡的功能又何在？
當初在野黨團強力主張將《解聘辦法》由備查改為實質審查，正是因為認知到該辦法對教育現場的重大影響。而今，推動審查的同一群人，其委員會的召委卻按兵不動，這種矛盾不禁令人質疑：難道當初的義憤填膺，只是政治操作的即興演出？還是說，掌握了權力之後，教師的困境就不再是優先事項？
不容羅廷瑋委員迴避：究竟為何遲不排審？是政治壓力？是行政部門的溝通安撫？還是單純的議程安排失當？或者，召委大人根本就覺得目前這個校事會議制度很好，不用改？
權力不該是遺忘的開始
手握排審權力的人，不該忘記自己曾站在教師身邊吶喊的身影。承諾為教師發聲的人，更不該在掌握權力後，讓承諾隨著出國的飛機一同起飛，卻遲遲無法降落。
第一線教師的憂慮絕非無病呻吟。如果連曾經站出來反對惡法的人，都選擇在關鍵時刻沉默，那麼我們還能期待誰來守護教育專業與教師尊嚴？
羅召委，您真的很忙，但請您記得：對您而言可能只是議程表上的一項「排審與否」，對全國教師而言，卻是尊嚴、生計與教育理想的生死存亡之戰。考察營養午餐很重要，但請先顧好台灣校園的「法治午餐」。請即刻排審，勿讓程序拖延成為壓垮教育現場的最後一根稻草。
