喵~~ 天空中的法星怎麼一閃一閃 我發現政治人物提出的社會安全網 釘子全都釘在第一線的人員 社工、教師、醫護 而且 只有處罰 大家戰戰兢兢 結果罰得比行為人還重 這邏輯到底在哪裡 第一線人員是好用的免洗人力嗎？ 餓了~找鏟史官要肉泥去~

「剴剴案」一審判決認定社工具有「保證人地位」並課以刑責，引發社工界強烈反彈，走上街頭怒吼要求國家正視制度失靈。衛福部長石崇良隨後呼籲，社工責任標準應比照醫事人員，僅於「故意或過失，且違反注意義務」時才負擔刑民責任，試圖為對立情勢降溫。     同一時間，衛福部預告《兒童及少年福利與權益保障法》修正草案。表面看來，這是政府積極補破網的行動，然而仔細檢視修法內容，卻令人深感憂心。我們全力支持

從前，在一片廣闊的森林裡，有一棵被稱為「慈蔭樹」的巨大老樹。它的枝葉繁茂，能庇護所有無家可歸的小動物。     慈蔭樹的頂端，住著幾隻金甲蟲。牠們頭頂閃亮的光環，負責管理整棵樹的社福事務--分配樹洞給無處可去的毛毛蟲、安排露水給口渴的蟋蟀。金甲蟲們同時身兼數職，既是樹洞審查員，又是森林慈善晚宴的主辦人，還兼任「慈蔭樹形象大使」。牠們每天在樹冠上享用甜美的樹汁蛋糕和蜜露美酒，偶爾低頭朝樹下

    剴剴案的判決，讓第一線社工陳尚潔因過失致死被判處兩年徒刑，司法初步認定她的「不作為」與孩子的死亡有因果關係。然而，當社會的憤怒聚焦於此，另一個名字卻在制度縫隙中若隱若現—立法委員林月琴。此前面對輿論對其「外聘督導」身份的質疑，林月琴多次哽咽澄清，強調自己僅是被動諮詢的「外部委員」，不涉內部營運，甚至在案發後兩天才「首次得知」死訊。      筆者認為，這種建立在法律文字遊戲上的「卸責三部

    2026年4月，台北地方法院一紙判決震動了整個社會工作界：兒福聯盟前社工陳尚潔因過失致死罪被判處2年徒刑。法院確立了陳尚潔的「保證人地位」，認定她的消極不作為與男童剴剴的慘死具有因果關係。     然而，當司法將矛頭指向第一線的基層社工時，一個更為幽暗且權力不對等的問責黑洞隨之浮現：那位位居權力高層、負責監督與指導的「外聘督導」林月琴，在此案中的疏失與責任，是否被其政治身份與專業頭銜巧妙