
Whose edu

世界教師日不應只是口頭致敬
2026年10月5日,是《教師地位建議書》問世六十週年的日子。六十年前,聯合國教科文組織與國際勞工組織共同奠定全球教學專業的基石,明確宣示:教師的勞動權益與專業自主,是捍衛教學品質與師道尊嚴的根本。六十年後,臺灣卻仍深陷師資流失、行政壓迫與尊嚴失落的危機。臺灣教育產業工會等九大工會在世界教師日前夕發表聯合聲明,不是為了慶祝,而是為了敲響警鐘,這份跨越一甲子的國際承諾,在臺灣竟仍是一紙空談。社論# 世界教師日# 教師地位建議書
教育施政死當,鄭英耀應知所進退
教師節前夕,臺灣教育產業工會公布「2026教師節教師意見調查」,結果令人觸目驚心:中央教育施政滿意度平均僅2.37分(滿分10分),高達79%教師給予負評,其中24.74%直接給出0分的極端絕望值,認為尚可或滿意者僅3.70%。12個主要縣市無一突破3分,新竹縣1.97分、臺北市1.95分雙雙跌破2分。這不是單一政策失誤,而是整體治理的系統性崩壞。當近八成基層教師對中央投下不信任票,教育部社論# 鄭英耀# 教育治理
當國教署長把教育治理降格為熱線服務
教師節前夕,國教署長彭富源在Super教師獎頒獎典禮上公開自己的手機號碼,對著台下教師說:「有需要可以打給我。」此舉乍看親民,實則暴露了台灣教育施政的深層病灶,中央教育主管機關的首長,竟將自己的角色定位為「客服專線」,而非教育政策的擘劃者與執行者。這不是謙卑,而是對教育專業治理的嚴重誤解。 首先,教育行政機關首長的職責,在於制訂前瞻政策、解決結構性問題,而非充當個別教師的申訴窗口社論# 彭富源# 官員熱線
代轉928問卷調查 📢 2026 教師大聲說:用真實心聲,體檢台灣教育!
【不只祝教師節快樂,更要懂你的辛苦!】 📢 2026 教師大聲說:用真實心聲,體檢台灣教育! 「教育不能只靠愛發電,老師更需要制度撐腰。」 面對繁重的非教學負擔、動輒得咎的投訴文化,默默忍耐不該是前線教師的宿命! 教師節前夕,臺教產等全台 9 大教育工會聯手出擊,打造基層專屬發聲管道。拒絕形式主義的口號祝賀,我們要用最真實的調查數據,逼主管機關拿出實質改革! 🎯 問卷四大核心焦點民意調查教育論壇教育資訊重大政策追蹤教育部忙什麼立法院忙什麼
連署書 反對基隆市政府強制安裝幼兒園監視器
【拒絕本末倒置,守護幼兒與教育環境】 基隆市教師職業工會嚴正譴責任何形式的幼兒不當管教,對傷害幼兒的行為絕不護短、零容忍! 但我們也要大聲說:反對不當管教,不等於支持全面監控! 基隆市政府若以「強制、全面裝設監視器」作為解方,恐怕只是治標不治本,甚至讓孩子與第一線教保人員承受更大的代價。 ⚠️ 三大問題不能忽視: 🔴 全天候監控,幼兒隱私暴露於資安風險 孩子的政策倡議教育論壇幼兒教育親師專區我有好點子地方教育
校園治理改革不能只有政治表演 --從「離線權」談起
教育部日前函文各地方教育局,督導學校維護教師「離線權」,保障教師非上班時間的休息權益。朝野立委也紛紛跟進表態,呼籲修法保障教師免受「數位勒索」。當初一手打造「校事會議」的官員與民代,如今搖身一變竟成為教師的守護者,然而,這番急於蹭流量的政治表態,看在第一線教師眼中,不僅緩不濟急,反映照出政客的政治計算。 校事會議制度失靈 在討論「離線權」前,我們有必要先回顧這個制度的來龍去脈。校事會議社論教育論壇重大政策追蹤教育部忙什麼立法院忙什麼# 離線權# 教師法
520賴政府上任2周年 終結校園亂象,穩定國教師資,政府須以結構改革回應社會期待
今天適逢賴清德政府上任二周年,行政院長卓榮泰日前宣示,政府正研擬軍公教調薪以回應社會期待。此一方向固然值得肯定,但若將教育問題簡化為「加薪就能解決」,無異於鴕鳥埋首。 過去十年,台灣人均GDP成長逾九成,軍公教調幅卻不到15%,實質購買力遭通膨侵蝕;與此同時,校園濫訴、校安人力荒、師資斷層等亂象日益嚴峻。賴政府上任兩週年之際,教師組織今提出的四大結構性改革,正是補上調薪之後必須面社論師資荒教育政策# 政府治理# 調薪法制化
召委拒審付委行政規則,羅廷瑋嚴重失職
立法院是神聖的問政殿堂,不該是網紅政治人物的表演舞台,立委受國民所託監督政府施政,更應善盡職責,切勿把問政重心擺在如何蹭流量。然而,身兼本會期教文委員會召委的國民黨立委羅廷瑋,卻以實際行動向社會大眾展示了何謂「前後不一、只顧流量、漠視教育」的政治投機行徑。 過去一段時間,羅廷瑋頻頻針對校園濫訴、教師遭不當調查等議題高調發聲,甚至與教師團體共同召開記者會,痛批教育部處理不當,呼籲完社論# 立委問政# 立法院職權行使法
五一國定假:誰的假期?誰的勞動?
今天2026年5月1日,史上首次全民放假的勞動節,社群平台上部分家長「專屬休息日沒了」的集體失落,看似突兀,實則凸顯台灣社會離尊嚴勞動的理想還很遙遠。 部分家長反對全國放假、哀嘆「失去獨處時間」的論調,形同漠視其餘勞動者(尤其是基層照顧工作者)的勞動尊嚴。過去,舊制下的「放假」從來不是公平的--勞基法適用者放假,而不適用的機關學校員工卻無假可放,長期被迫在勞動節「繼續勞動」,只因社論# 五一國定假# 尊嚴勞動
師資生棄教職,政府必須立即行動
昨(4/29)日,台師大學生會與師資生聯會公布一項調查結果:近三成五的師資生傾向不投入教職,整體投入意願平均僅3.87分(滿分6分)。與此同時,教育部統計顯示,全台約23萬人持有合格教師證,卻有約7.5萬人選擇離開教學現場。這不是一個可以輕描淡寫的數字,而是一記響在教育政策制定者頭頂的警鐘。 當最有可能成為未來教師的人,開始大規模地轉身離去,我們所面對的,已經不僅僅是「師資流失」社論# 師資生# 師資荒
善待員工、為國留才,政府調薪應落實制度化
近年來,台灣經濟表現亮眼,人均GDP屢創新高,預計115年將達44,181美元。然而,在這看似繁榮的數字背後,軍公教人員卻淪為「實質新貧」。根據全教總統計,過去十年(105年至115年),台灣人均GDP成長高達93.2%,但軍公教待遇累計調幅僅14.7%,不到國家成長率的六分之一;同期最低工資調幅47.4%,消費者物價指數累積增幅16.19%,17項重要民生物資漲幅更達21.92%,換言之社論# 調薪法制化# 公教離職潮
剴剴案的血色問責: 當社工被判刑,督導的責任就能外包嗎?
2026年4月,台北地方法院一紙判決震動了整個社會工作界:兒福聯盟前社工陳尚潔因過失致死罪被判處2年徒刑。法院確立了陳尚潔的「保證人地位」,認定她的消極不作為與男童剴剴的慘死具有因果關係。 然而,當司法將矛頭指向第一線的基層社工時,一個更為幽暗且權力不對等的問責黑洞隨之浮現:那位位居權力高層、負責監督與指導的「外聘督導」林月琴,在此案中的疏失與責任,是否被其政治身份與專業頭銜巧妙社論# 剴剴案# 社工
